机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙温民终字第1968号

案号
(2013)浙温民终字第1968号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
浙江省温州市
裁判日期
2014-01-22

裁判要旨

本案的商业三者险合同合法有效,各方均应依约履行合同。根据商业三者险合同条款第一条的约定,在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分,按照本保险合同的规定负责赔偿。可见,商业三者险的受益人限于被保险人或其允许的合法驾驶人。本案中,徐贤继系肇事车辆后排乘员,既非被保险人,亦非被保险人允许的合法驾驶人,故徐贤继对王焕水承担的赔偿责任不属于平安财保公司商业三者险的理赔范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定,机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:……(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。根据该法第七十七条的规定,乘坐机动车应当遵守下列规定:……(三)开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。徐贤继下车前未注意观察后方行车动态,其打开车辆左后门下车时与王焕水驾驶的电动车发生碰撞,是导致王焕水受伤的直接原因。王伟作为肇事车辆驾驶员,上下车内乘客时妨碍其他车辆通行,对本次交通事故的发生亦有

摘要

本案的商业三者险合同合法有效,各方均应依约履行合同。根据商业三者险合同条款第一条的约定,在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分,按照本保险合同的规定负责赔偿。可见,商业三者险的受益人限于被保险人或其允许的合法驾驶人。本案中,徐贤继系肇事车辆后排乘员,既非被保险人,亦非被保险人允许的合法驾驶人,故徐贤继对王焕水承担的赔偿责任不属于平安财保公司商业三者险的理赔范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定,机动车在道路上临

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙温民终字第1968号上诉人(原审被告):徐贤继。委托代理人:徐贤敏。被上诉人(原审原告):王焕水。被上诉人(原审被告):王伟。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司温州中心支公司。代表人:徐式元。委托代理人:胡忠高。委托代理人:朱东岳。原审被告:项玲茜。上诉人徐贤继因机动车交通事故责任纠纷一案,不服温州市鹿城区人民法院(2013)……