机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终5175号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用，作出的责任认定客观准确，故予以采纳。高新林在事故中承担全部责任，因高新林所有车辆在平安东丽公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间，平安东丽公司应在保险限额内承担赔偿责任。本次事故中，津Ａ×××××系无责车辆，杨德勇自愿放弃交强险无责限额100元，应在其合理损失中予以扣除。鉴于保险限额充足，高新林在本案中不承担赔偿责任。维修费，杨德勇提交的维修费发票、鉴定意见和补充说明足以证明其实际支出了费用，同时鉴定机构出具的补充说明亦能够证实PFU线束总成系先修复损坏后再无法修复后更换，应认定为合理损失。平安东丽公司关于发票开具时间与车辆维修顺序不一致的意见不足以反驳杨德勇实际支付了维修费用的事实，对平安东丽公司的抗辩意见不予采纳。现杨德勇按照不高于维修发票数额的鉴定意见认定的金额主张维修费，予以支持。施救费，本案中车辆受损，此系合理费用，且各方均无异议，予以支持。鉴定费，此系确定车辆损失的合理、必要支出，予以支持。关于替代性交通工具费用，杨德勇车辆受损无法使用，其提供的营业执照、租车发票、合同等证据材料

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用，作出的责任认定客观准确，故予以采纳。高新林在事故中承担全部责任，因高新林所有车辆在平安东丽公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期间，平安东丽公司应在保险限额内承担赔偿责任。本次事故中，津Ａ×××××系无责车辆，杨德勇自愿放弃交强险无责限额100元，应在其合理损失中予以扣除。鉴于保险限额充足，高新林在本案中不承担赔偿责任。维修费，杨德勇提交的维修费发票、鉴定意见和补充说明足以证明其实际支出了费用，同时鉴定机构出具的补充说明亦能够证实PFU线束总成系先修复损坏后再无法修复后更换，应认定为合理损失。平安东丽

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5175号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道144-3号。负责人：郭庆杰，经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德勇，男，1987年12月24日出生，汉族，住山东省阳信县。被上诉人（原审被告）：高新林，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东……