公司决议效力确认纠纷 （2019）苏0113民初5888号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第五条规定:“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一,当事人主张决议不成立的,人民法院应当予以支持:(一)公司未召开会议的,但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外;(二)会议未对决议事项进行表决的;(三)出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的;(四)会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的;(五)导致决议不成立的其他情形。” 就本案而言，集思益公司章程明确规定，对公司增加注册资本作出决议的，应当召开股东会，除非股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章，而涉案2017年11月27日《股东会决议》形成时，原告李娜和被告朱磊没有以书面形式一致表示同意不召开股东会而直接作出增资决定，《股东会决议》上李娜的签名也和其在2014年公司成立时的签名明显不同，结合2015年7月13日原告和被告朱磊签订的《协议书》及经办人杨某出具的《情况说明》，可以认定2017年11
摘要
原告李娜与被告南京集思益金融信息服务有限公司、朱磊公司决议效力确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初5888号原告：李娜，女，汉族，1991年1月21日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：南京集思益金融信息服务有限公司，统一社会信用代码91320113302424415C，住所地在江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路2号2幢3室。 诉讼代表人：周会耀，该公司管理人（江苏钟山清算事务所有限公司）负责人。 委托诉讼代理人：吕森凤，……