排除妨害纠纷 （2017）陕01民终7835号

本案段毅刚以王妙玲、王家兴阻挡其施工为由起诉，要求排除妨害、赔偿损失。审理中，王妙玲主张1996年建房时其在房屋北墙后与段毅刚家宅基地之间留了2米的走廊并打了水泥，其现在房屋北墙外2米是其与段毅刚两家之间的界线，并认为段毅刚建房侵占了其宅基地导致其水泥走廊宽度不足2米。但是王妙玲并没有提供证据来证明其关于房屋北墙外2米是其与段毅刚两家之间的界线的主张。根据段毅刚、王妙玲均认可的王县军所述情况，结合王妙玲庭审中陈述的事实可以认定，段毅刚新建房屋的墙壁是紧贴着王妙玲北墙外的水泥走廊外沿而建，并没有占用王妙玲房屋北墙外的水泥走廊。因此，段毅刚新建房屋与王妙玲房屋北侧相邻部位，没有超出段毅刚宅基地范围，此处界址清楚。至于王妙玲主张的段毅刚侵占了其宅基地东边关墙根处24公分的问题，段毅刚明确表示本案其不再对王妙玲房屋东侧问题主张权利。王妙玲如果认为段毅刚侵犯了其房屋东侧宅基地，可另行主张权利。综上所述，一审法院认为本案系双方界畔不清而导致的土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，确属不当。原审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条及《最高人民法院关

本案段毅刚以王妙玲、王家兴阻挡其施工为由起诉，要求排除妨害、赔偿损失。审理中，王妙玲主张1996年建房时其在房屋北墙后与段毅刚家宅基地之间留了2米的走廊并打了水泥，其现在房屋北墙外2米是其与段毅刚两家之间的界线，并认为段毅刚建房侵占了其宅基地导致其水泥走廊宽度不足2米。但是王妙玲并没有提供证据来证明其关于房屋北墙外2米是其与段毅刚两家之间的界线的主张。根据段毅刚、王妙玲均认可的王县军所述情况，结合王妙玲庭审中陈述的事实可以认定，段毅刚新建房屋的墙壁是紧贴着王妙玲北墙外的水泥走廊外沿而建，并没有占用王妙玲房屋北墙外的水泥走廊。因此，段毅刚新建房屋与王妙玲房屋北侧相邻部位，没有超出段毅刚宅基地范围

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终7835号上诉人（原审原告）：段毅刚，曾用名段吉安，男，1974年9月2日出生，汉族，西安市蓝田县玉山镇玉山中学教师，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：马群力，陕西群鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王妙玲，女，1971年11月5日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住。委托诉讼代理人：田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。被上诉人（原审被告……