机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终5346号

原告就其车辆在被告处投保交强险和商业险，双方之间形成保险合同关系，系双方真实意思表示，内容合法有效，依法予以认定。当出现保险事故后，被告应依约向原告赔偿相应损失。就原告车辆事故，原告当庭提交了滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字【2016】第094号道路交通事故认定书及车辆驾驶人信息、机动车信息查询结果，被告质证无异议，一审法院予以认定。原告车辆损失经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书，结论为冀Ｊ×××××车辆损失为163530元。被告质证不认可，并提出书面重新鉴定申请，经一审法院委托相关鉴定机构对车辆损失进行重新鉴定，但被告在鉴定机构指定期限内未交纳鉴定费，致使鉴定无法进行，重新鉴定申请被退回，因此一审法院认为，上述行为视为被告放弃重新鉴定的权利，一审法院对原告提交的评估报告书及其结论予以认定。另外，原告支付公估费7800元，亦是为查明车损数额支付的必要、合理费用，亦应依法由被告负担。施救费13900元，被告对施救费票据真实性无异议，但认为收费过高，但未提供相反证据证明自己的主张，故对该项损失予以认定。原告上述各项损失共计185230元，未超出车损险及

原告就其车辆在被告处投保交强险和商业险，双方之间形成保险合同关系，系双方真实意思表示，内容合法有效，依法予以认定。当出现保险事故后，被告应依约向原告赔偿相应损失。就原告车辆事故，原告当庭提交了滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字【2016】第094号道路交通事故认定书及车辆驾驶人信息、机动车信息查询结果，被告质证无异议，一审法院予以认定。原告车辆损失经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书，结论为冀Ｊ×××××车辆损失为163530元。被告质证不认可，并提出书面重新鉴定申请，经一审法院委托相关鉴定机构对车辆损失进行重新鉴定，但被告在鉴定机构指定期限内未交纳鉴定费，致

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5346号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市开发区东海路靖烨科技园*号楼*层。统一社会信用代码：91130901780490322B。负责人：董国庆，该公司总经理，。委托诉讼代理人：刘君，该公司职员。被上诉人（原审原告）：邓强，男，汉族，1983年1月10日生，住青县，。委托诉讼代理人：孙国征，……