财产损害赔偿纠纷 (2019)黔26民终750号

案号
(2019)黔26民终750号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

1.火灾的起火原因是什么;2.火灾造成的损失及责任应当由谁承担;3.原告所损失的数额是否有依据。应当从以下三个方面进行分析和评判。 一、车博士的损失问题。火灾导致车博士经济受损是事实,关于火灾造成损失532368元的诉讼请求,结合贵州皓天价格评估司法鉴定所作出的司法鉴定意见书(被烧毁的项目和数量鉴定部门是根据现场清点、核对的火灾残留物结合车博士提供的进货清单以及车博士介绍的建造年限、购买年限、使用年限、使用环境等相关因素综合确定),鉴定的损失未精确,予以酌情支持330000元,超过部分,不予支持。 二、火灾事故的起火原因。本案消防部门作出的火灾事故认定已排除纵火、小孩玩火、自然物质自燃、雷击等引发火灾的可能,不能排除该修理厂员工住房内电气线路故障,引燃周围可燃物蔓延扩大成灾的可能即起火原因为电气线路故障,应当认定系管理不当造成的。 三、赔偿责任问题。2017年6月14日11时,王帮斌接到杨智刚的电话,在起床下楼上厕所约几分后,由王帮斌居住的房间内起火,引发火灾。从江县消防大队作出的[2017]第0003号火灾事故认定书,认定:“排除纵火、小孩玩火、自然物质自燃、雷击等引发火灾的可能,不

摘要

1.火灾的起火原因是什么;2.火灾造成的损失及责任应当由谁承担;3.原告所损失的数额是否有依据。应当从以下三个方面进行分析和评判。 一、车博士的损失问题。火灾导致车博士经济受损是事实,关于火灾造成损失532368元的诉讼请求,结合贵州皓天价格评估司法鉴定所作出的司法鉴定意见书(被烧毁的项目和数量鉴定部门是根据现场清点、核对的火灾残留物结合车博士提供的进货清单以及车博士介绍的建造年限、购买年限、使用年限、使用环境等相关因素综合确定),鉴定的损失未精确,予以酌情支持330000元,超过部分,不予支持。 二、火灾事故的起火原因。本案消防部门作出的火灾事故认定已排除纵火、小孩玩火、自然物质自燃、雷击等

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔26民终750号 上诉人(原审被告):俞云建,男,1979年10月30日出生,侗族,小学文化,农民,住所广西三江县八江镇马胖村磨寨屯**之一,现住贵州省从江县。 委托诉讼代理人:陆伟,贵州智晓律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人(原审被告):贵州省从江县丰联农业发展有限公司,住所贵州省从江县丙妹镇兴联汽车城内。 法定……