机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终2315号
裁判要旨
上诉人穆春认为鉴定机构只对其精神状态进行鉴定,未对其外伤伤残程度进行鉴定,属于遗漏鉴定。本院经该鉴定机构询问,鉴定机构书面答复如下:“只对伤者的精神伤残进行鉴定,并安排法医精神病鉴定人出诊来大同对伤者进行精神检查。如果委托方需要,我所可以安排法医临床专业鉴定人来大同对当事人的肢体伤残进行鉴定,但需要补交相关的鉴定费用和差旅费用”。故上诉人穆春的该项上诉理由成立,一审法院应委托具有相应鉴定资质的鉴定机构对穆春的外伤进行鉴定,外伤鉴定结论结合上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出的精神伤残鉴定结论一并作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销山西省浑源县人民法院(2019)晋0225民初849号民事判决;二、本案发回山西省浑源县人民法院重审。上诉人穆春预交的二审案件受理费771元予以退回。审判长 雷剑飞审判员 石俊丰审判员 邓 亮 二〇一九年十二月二十五日书记员 闫文静 来源:百度
摘要
上诉人穆春认为鉴定机构只对其精神状态进行鉴定,未对其外伤伤残程度进行鉴定,属于遗漏鉴定。本院经该鉴定机构询问,鉴定机构书面答复如下:“只对伤者的精神伤残进行鉴定,并安排法医精神病鉴定人出诊来大同对伤者进行精神检查。如果委托方需要,我所可以安排法医临床专业鉴定人来大同对当事人的肢体伤残进行鉴定,但需要补交相关的鉴定费用和差旅费用”。故上诉人穆春的该项上诉理由成立,一审法院应委托具有相应鉴定资质的鉴定机构对穆春的外伤进行鉴定,外伤鉴定结论结合上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出的精神伤残鉴定结论一并作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事裁定书(2019)晋02民终2315号上诉人(原审原告):穆春,男,1969年9月10日出生,汉族,住浑源县东坊城乡东坊城村。委托诉讼代理人:穆红军,男,1994年6月18日出生,汉族,住浑源县东坊城乡东坊城村英才家园1-1-1层东门。被上诉人(原审被告):马利,男,1976年5月8日出生,汉族,司机,住浑源县永安镇木市街。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限……