追偿权纠纷 （2018）桂0105民初6931号
裁判要旨
根据原告提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的内容，原告为被告杨先迎的消费提供授信额度，在被告杨先迎利用该额度进行消费后，由被告杨先迎分期向原告进行偿还，原告与被告杨先迎之间形成借贷关系，本案立案时将案由预定为追偿权纠纷不妥，应变更为民间借贷纠纷，本案案由的变更，不影响当事人诉讼上的权利。 本案中，原告与被告杨先迎之间的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方均应严格履行约定义务。 原告已依《垫付宝（垫付卡）领用合约》通过合作单位轻易科技有限公司为被告杨先迎向第三人吉福公司支付了垫资款，被告杨先迎此后向原告仅仅偿还了17364.55元，原告诉请被告杨先迎偿还剩余借款29900-17364.55=12535.45元合法有据，本院对此予以支持。 原告的第二、第三项诉请实际上均为逾期还款违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
摘要
广西吉福汽车股份有限公司、垫富宝投资有限公司、杨先迎追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6931号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋媛年，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁慧芳，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告：杨先迎，男，1980年8月17日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 第三人：……