追偿权纠纷 （2018）桂0105民初6588号
裁判要旨
根据原告提交的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的内容，原告为被告美体苑的消费提供授信额度，在被告美体苑利用该额度进行消费后，由被告美体苑分期向原告进行偿还，原告与被告美体苑之间形成借贷关系，本案立案时将案由预定为追偿权纠纷不妥，应变更为民间借贷纠纷，本案案由的变更，不影响当事人诉讼上的权利。 本案中，原告与被告美体苑之间的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方均应严格履行约定义务。 原告已依《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定为被告美体苑提供消费授信额度，被告美体苑利用该授信额度进行消费后，原告通过其合作单位轻易公司最终兑现了授信额度，实际上原告已为被告美体苑提供了款项，而被告美体苑此后未向原告偿还，构成违约，原告诉请被告美体苑偿还借款30000元合法有据，本院对此予以支持。 原告的第二、第三项诉请实际上均为逾期还款违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利
摘要
苏海莲、轻易科技有限公司、广西南宁亨耐机电设备有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6588号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，公司总经理。 委托诉讼代理人：马金文，广西桂成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海芬，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：南宁市京美林美容美体苑，住所地：南宁市。 经营者：阮林英。 被告：阮林英，女，1976……