民间借贷纠纷 （2017）浙03民终6176号

原告曹高林、郑黄兰与被告蔡永林之间的民间借贷关系合法有效。被告蔡永林作为借款人，应依约向两原告履行还款义务。关于涉案借款是否构成高利转贷的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项的规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应当认定民间借贷合同无效。该司法解释规定的“套取金融机构信贷资金”的主体主要限定在享有信贷配额和使用信贷资金的企业，即符合《贷款通则》要求的信贷资金使用条件的非金融机构法人和有关组织。本案中，原告曹高林、郑黄兰系自然人，其获取资金的来源是抵押贷款，不同于基于个人信誉取得的信用贷款。故被告蔡永林以原告向金融机构抵押借款后高利转贷为由主张涉案民间借贷合同无效的意见，法律依据不足，不予采信。故涉案民间借贷合同合法有效，应当予以审理。被告蔡永林若认为两原告涉嫌构成高利转贷罪，可向公安机关举报。关于涉案借款本息偿还情况。170万元借款及30万元借款约定月利率1.8%，20万元借款约定月利率1.2%，均未超出法定利率上限标准，予以支持。其中30万元借款，根据原告提供的证据，只能推定发生在借款协议出具之前

蔡永林、曹高林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终6176号上诉人(原审被告)：蔡永林，男，1968年5月17日出生，汉族，住瑞安市，委托诉讼代理人：阮绵宽，浙江玉海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹高林，男，1950年1月26日出生，汉族，住瑞安市，被上诉人(原审原告)：郑黄兰，女，1956年11月21日出生，汉族，住瑞安市，上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨建崇，浙江瑞大……