机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫04民终2483号

案号
(2017)豫04民终2483号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

齐长显驾驶豫D×××××号轿车将燕顺利撞伤,由公安交警大队的交通事故认定书、燕顺利住院相关手续相互佐证,应予以确认。事故认定书认定齐长显负事故全部责任,燕顺利无责任。肇事车辆投保有交强险和商业三者险,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定表明,保险公司在交强险责任限额范围内对受害人承担的是无过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定了交强险和商业三者险并存时的赔偿顺序,依此规定可知对燕顺利的损失,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因燕顺利自2016年3月12日起至2016年3月30日出院期间并未用药,属于挂床,其相关损失应当按照实际住院天数即23天计算。依燕顺利主张并经依法核算,燕顺利的损失有:1.医疗费8281.49元;2.误工费2300元,因燕顺利未提供医疗机构出具的出院之后的误工时间的证据,故其误工时间以实际住院天数23天乘以每天100元计算为宜;3.护理费1921元(2015年

摘要

齐长显驾驶豫D×××××号轿车将燕顺利撞伤,由公安交警大队的交通事故认定书、燕顺利住院相关手续相互佐证,应予以确认。事故认定书认定齐长显负事故全部责任,燕顺利无责任。肇事车辆投保有交强险和商业三者险,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定表明,保险公司在交强险责任限额范围内对受害人承担的是无过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定了交强险和商业三者险并存时的赔偿顺序,依此规定可知对燕顺利的损失,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终2483号上诉人(原审原告):燕顺利,女,1977年1月7日生,汉族,住河南省鲁山县。委托诉讼代理人:陈继超,河南前行律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司,住所地:河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东(彩虹桥南200米),统一社会信用代码:91410400678085044X。主要负责人:……