信用卡诈骗 （2015）渝一中法刑终字第00190号

信用卡诈骗罪中的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为，其中“以非法占有为目的”包括明知没有还款能力而大量透支、无法归还的情形。本案中，被告人徐某甲虽系重庆富可邦得商贸有限公司法定代表人，但该公司并未实际盈利，且其亦无其他经济来源，而被告人徐某甲却申领有包括交通银行、兴业银行、中国建设银行、中国工商银行等多家商业银行的多张信用卡并使用消费；其向包括交通银行、中信银行在内的七家商业银行发放告知书的行为系单方行为，在并未经过交通银行、中信银行的同意下仍使用消费，恶意透支十余万元，数额巨大，且经交通银行、中信银行两次以上的催收后超过三月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于被告人徐某甲系限制刑事责任能力人，依法可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条

信用卡诈骗罪中的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为，其中“以非法占有为目的”包括明知没有还款能力而大量透支、无法归还的情形。本案中，被告人徐某甲虽系重庆富可邦得商贸有限公司法定代表人，但该公司并未实际盈利，且其亦无其他经济来源，而被告人徐某甲却申领有包括交通银行、兴业银行、中国建设银行、中国工商银行等多家商业银行的多张信用卡并使用消费；其向包括交通银行、中信银行在内的七家商业银行发放告知书的行为系单方行为，在并未经过交通银行、中信银行的同意下仍使用消费，恶意透支十余万元，数额巨大，且经交通银行、中信银行两次以上的催

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00190号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某甲，重庆富可邦得商贸有限公司法定代表人，住重庆市北碚区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年6月28日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。2015年1月14日被取保候审。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院起诉指控被告人徐某甲犯信用卡诈骗罪一案，于201……