劳动争议 (2016)京01民终4396号
裁判要旨
韩光利与铁科院签订的《协议书》明确约定铁科院向韩光利支付肆万元生活补助金后双方之间所有争议一次性解决,该协议作为双方就工伤、退休待遇、经济补偿等所有争议的最终处理结果,韩光利撤回向法院提起的诉讼,并承诺放弃以任何方式向任何行政机关、司法机关提出任何理由任何形式诉求的权利。韩光利在协议书上签字同意,并于2010年12月23日签领了铁科院向其支付的生活补助金肆万元。上述协议是在一分检的鉴证下签订,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人的真实意思表示,且协议已经实际履行。现韩光利再次提起诉讼,有悖于诚实信用原则,故法院对于韩光利的全部诉讼请求,均不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条,判决:驳回韩光利的全部诉讼请求。韩光利不服一审法院判决上诉至本院,请求撤销一审判决,依法改判支持韩光利一审中的全部诉讼请求或者发回重审,一、二审诉讼费由铁科院承担。上诉理由是:一审法院作出的判决认定的事实和结论相矛盾,实属判决错误,应予以撤销;一审法院判决适用法律错误,因此得出的判决错误。铁科院同意一审判决。双方当事人在二审期间均未提交新证据,本院经审理查明的事实与一审法院查
摘要
韩光利与铁科院签订的《协议书》明确约定铁科院向韩光利支付肆万元生活补助金后双方之间所有争议一次性解决,该协议作为双方就工伤、退休待遇、经济补偿等所有争议的最终处理结果,韩光利撤回向法院提起的诉讼,并承诺放弃以任何方式向任何行政机关、司法机关提出任何理由任何形式诉求的权利。韩光利在协议书上签字同意,并于2010年12月23日签领了铁科院向其支付的生活补助金肆万元。上述协议是在一分检的鉴证下签订,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人的真实意思表示,且协议已经实际履行。现韩光利再次提起诉讼,有悖于诚实信用原则,故法院对于韩光利的全部诉讼请求,均不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终4396号上诉人(原审原告)韩光利,男,1944年6月23日出生。委托代理人李丽,北京市信凯律师事务所律师。委托代理人胡德斌,北京市信凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国铁道科学研究院,住所地北京市海淀区大柳树路*号。法定代表人王同军,院长。委托代理人杨燚,北京市天元律师事务所律师。上诉人韩光利因与被上诉人中国铁道科学研究院(以下……