分期付款买卖合同纠纷 (2016)湘01民终7029号

案号
(2016)湘01民终7029号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

原审判决认定事实不清,须追加第三人参加诉讼,违反法定程序,影响案件的公正处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2016)湘0111民初677号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  张芳芳审判员  符建华二〇一六年十二月二十三日书记员  詹 毅相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 关注

摘要

原审判决认定事实不清,须追加第三人参加诉讼,违反法定程序,影响案件的公正处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2016)湘0111民初677号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  张芳芳审判员  符建华二〇一六年十二月二十三日书记员  詹 毅相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终7029号上诉人(原审被告):周益红,女,1968年10月4日出生,汉族,住湖南省涟源市。上诉人(原审被告):龙志群,男,1968年10月19日出生,汉族,住湖南省涟源市。被上诉人(原审原告):湖南湘宇机械设备有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1836号房。法定代表人:郑会永,总经理。上诉人周益红、龙志……