承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）闽01民终50号

严乃庆等六人提供的证据不足以证明其具有凤际村集体经济组织成员资格，恰恰说明一审法院已对本案进行了实体审理。即便一审法院认为严乃庆等六人提供的证据不足以证明其具有凤际村集体经济组织成员资格，也应判决驳回诉讼请求而非裁定驳回起诉，一审法院适用法律错误。二、本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，依法属于人民法院受理案件范围。人民法院有权在本案中对严乃庆等六人是否具有凤际村集体经济组织成员资格进行审查和认定，而非由行政机关进行确认。三、严乃庆等六人具有凤际村集体经济组织成员资格。严乃庆等六人户籍登记在凤际村，长期履行凤际村社员义务并已基于社员资格享有凤际村承包地征收补偿费用及安置房补助。严乃庆等六人已就其具有凤际村集体经济组织成员资格进行了充分举证，严孝祥等四人应就其主张承担相应举证责任。四、严孝祥等四人以实际行动形成的案涉征收补偿费用分配方案严重其害严乃庆等六人利益，应按凤际村23生产队全部具有集体经济组织成员资格的人数予以平均分配方显公平。 严孝祥等四人共同辩称，一、一审法院认定严乃庆等六人在永泰县白云乡寨里村承包有基本农田，并长期在永泰县白云乡寨里村生活正确。二、严乃庆等六人未与白云乡凤际村

严乃庆等六人提供的证据不足以证明其具有凤际村集体经济组织成员资格，恰恰说明一审法院已对本案进行了实体审理。即便一审法院认为严乃庆等六人提供的证据不足以证明其具有凤际村集体经济组织成员资格，也应判决驳回诉讼请求而非裁定驳回起诉，一审法院适用法律错误。二、本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，依法属于人民法院受理案件范围。人民法院有权在本案中对严乃庆等六人是否具有凤际村集体经济组织成员资格进行审查和认定，而非由行政机关进行确认。三、严乃庆等六人具有凤际村集体经济组织成员资格。严乃庆等六人户籍登记在凤际村，长期履行凤际村社员义务并已基于社员资格享有凤际村承包地征收补偿费用及安置房补助。严乃庆等六人已就其

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终50号 上诉人（原审原告）：严乃庆，男，1964年1月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人（原审原告）：严樟玉，女，1988年9月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人（原审原告）：张扬英，男，1985年8月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人（原审原告）：严某，女，2010年7月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 ……