合伙协议纠纷 （2016）桂11民终1167号

上诉人卢富强与被上诉人陈日宁对双方是合伙关系无异议，从2012年10月15日上诉人与案外人莫敦其签订的承包协议分析，案外人莫敦其有可能是涉案会所的合伙人之一。从2012年5月19日上诉人卢富强与被上诉人陈日宁签订的合作协议第二条第3项分析，被上诉人陈日宁15%的股份有可能是包含在上诉人卢富强的85%的股份中。被上诉人陈日宁请求涉案会所分红，应当依据所占股份、涉案会所盈利或亏损进行。由于案外人莫敦其不是本案的当事人，其与上诉人之间如何合伙，与被上诉人存在何种法律关系，各方之间股份如何约定，涉案会所盈利或亏损情况等均无法核实。一审判决遗漏应当参加诉讼的当事人，导致案件事实不清，有可能导致错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销富川瑶族自治县人民法院(2016)桂1123民初464号民事判决；二、本案发回富川瑶族自治县人民法院重审。上诉人二审案件受理费5600元，予以退回。审　判　长　　凌丽琪审　判　员　　邓行奇代理审判员　　卢晓春appoint二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　侯美妃 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人卢富强与被上诉人陈日宁对双方是合伙关系无异议，从2012年10月15日上诉人与案外人莫敦其签订的承包协议分析，案外人莫敦其有可能是涉案会所的合伙人之一。从2012年5月19日上诉人卢富强与被上诉人陈日宁签订的合作协议第二条第3项分析，被上诉人陈日宁15%的股份有可能是包含在上诉人卢富强的85%的股份中。被上诉人陈日宁请求涉案会所分红，应当依据所占股份、涉案会所盈利或亏损进行。由于案外人莫敦其不是本案的当事人，其与上诉人之间如何合伙，与被上诉人存在何种法律关系，各方之间股份如何约定，涉案会所盈利或亏损情况等均无法核实。一审判决遗漏应当参加诉讼的当事人，导致案件事实不清，有可能导致错误裁判。

贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂11民终1167号上诉人(一审被告)：卢富强，男，1964年1月11日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。委托代理人：罗以焜，广西汇豪律师事务所律师。委托代理人：陈江浩，广西汇豪律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告)：陈日宁，男，1968年8月20日出生。瑶族，住富川瑶族自治县委托代理人：周光少，男，1972年10月12日出生，瑶族。公务员，住广西富川……