行政强制 （2018）晋01行终352号
裁判要旨
被告作出的《强制拆除决定书》认定事实不清，程序违法，适用法律、法规不正确，依法应予撤销；但因本案事关城中村改造大计，整村拆除是大势所趋，撤销该《强制拆除决定书》会给社会公共利益造成重大损害，故本院确认该《强制拆除决定书》违法。被告应当比照其他村民给予原告相应的妥善安置和补偿。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项的规定，判决确认被告太原市迎泽区郝庄镇人民政府作出的编号2018015《强制拆除决定书》违法。受理费50元，由被告太原市迎泽区郝庄镇人民政府负担。上诉人郝庄镇政府上诉称，《城乡规划法》第六十五条的规定，“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”依据上述规定，上诉人作为乡、镇人民政府既是作出责令停止建设、限期改正等行政决定的主体，也是直接实施强制拆除活动的主体。上诉人作出《强制拆除决定书》是基于对违法建筑进行查处，与松庄村城中村改造工作没有必然联系，一审判决认定上诉人应当比照其他村民给予被上诉人妥善安置和补偿，超出了被上诉人诉讼请求的范围，且与
摘要
太原市迎泽区郝庄镇人民政府与段志胜城建管理行政强制二审行政判决书 行政强制
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行政判决书（2018）晋01行终352号上诉人（原审被告）太原市迎泽区郝庄镇人民政府，住所地：太原市迎泽区朝阳街**。法定代表人白冰，镇长。委托代理人曹飞跃，山西臻兴律师事务所律师。委托代理人崔玉佩，该单位服务岗位工作人员。被上诉人（原审原告）段志胜，男，1956年1月28日出生，汉族，住太原市，住太原市。委托代理人谢瑞青，北京在明律师事务所律师。上诉人太原市迎泽区郝庄镇人……