合同纠纷 （2019）苏01民终6747号

奥春餐饮公司将位于南京市江宁区美食店铺（含设备、装修费）转让给张泽超，双方之间系合同纠纷，而非不动产纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，因张泽超提供的证据未约定合同履行地，张泽超要求判令《转让协议》无效，返还支付的转让费，接受货币一方即奥春餐饮公司所在地为合同履行地，奥春餐饮公司的住所地在南京市建邺区，本案中合同履行地与被告住所地均不在一审法院辖区内，一审法院对本案无管辖权。一审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周家明审判员　　韦　韬审判员　　查　寅二〇一九年八月七日书记员　　刘　婷

奥春餐饮公司将位于南京市江宁区美食店铺（含设备、装修费）转让给张泽超，双方之间系合同纠纷，而非不动产纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，因张泽超提供的证据未约定合同履行地，张泽超要求判令《转让协议》无效，返还支付的转让费，接受货币一方即奥春餐饮公司所在地为合同履行地，奥春餐饮公司的住所地在南京市建邺区，本案中合同履行地

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终6747号上诉人（原审起诉人）：张泽超，男，1994年4月10日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：陈栋，江苏海越律师事务所律师。上诉人张泽超因合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初11807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年7月4日一审法院收到张泽超的起……