机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终6194号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中华联合沧州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称机动车与非机动车负同等责任，超过交强险限额部分，按照保险合同约定承担不超过50%的赔偿责任。保险公司作为格式条款提供方，未举证证明已对免责条款履行明确说明义务，应当作出不利于格式条款提供方的解释，故对该辩解意见不予采纳。1、关于原告主张的医疗费284308元，已提供合法有效的医疗文证及医疗费票据予以证实，予以支持。2、营养费，按照12元/天计算85天予以支持；3、住院伙食补助费，按照18元/天计算85天，予以支持。4、××赔偿金，原告因该起事故构成两个八级伤残、一个十级伤残，××赔偿金应按16257元/年×20年×34%的标准

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中华联合沧州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称机动车与非机动车负同等责任，超过交强险限额部分，按照保险合同约定承担不超过50%的赔偿责任。保险公司作为格式条款提供方，未举证证明已

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6194号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市浮阳大道38-2号。法定代表人:归洪川，该公司经理。委托诉讼代理人:权治国，该公司员工。委托诉讼代理人：李树敏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李良东，男，1982年1月7日生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：李增芳，女，1……