合伙协议纠纷 (2016)辽05民终1370号

案号
(2016)辽05民终1370号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2016-11-07

裁判要旨

刘恒礼与雷丹于2011年4月4日签订的工程合作协议书和2013年10月18日签订的协议书均系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方约定工程净利润按双方各50%分配,在建设单位支付的工程款补足刘恒礼垫付资金后分配。后在绿化工程施工期间,工程总投资305万元,其中刘恒礼投入302万元,雷丹投入3万元。故双方于2013年10月18日签订协议书约定的2012年-2013年拨付的工程款先支付给刘某1的200万元,系返还给刘恒礼的垫付资金。该笔资金借用第三人亿林公司账户所交纳的10%税金和成本费即20万元费用由刘恒礼垫付,应由合伙双方即刘恒礼、雷丹各承担一半。故刘恒礼请求雷丹给付10万元的诉讼请求,予以支持。关于刘恒礼主张的利息,可从刘恒礼向雷丹主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、雷丹于判决发生法律效力后立即给付刘恒礼10万元;二、雷丹承担上述款项10万元的利息,从2016年2月23日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费2300元,由雷丹负担。本院二审期间,雷丹提交了其与刘

摘要

刘恒礼与雷丹于2011年4月4日签订的工程合作协议书和2013年10月18日签订的协议书均系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。双方约定工程净利润按双方各50%分配,在建设单位支付的工程款补足刘恒礼垫付资金后分配。后在绿化工程施工期间,工程总投资305万元,其中刘恒礼投入302万元,雷丹投入3万元。故双方于2013年10月18日签订协议书约定的2012年-2013年拨付的工程款先支付给刘某1的200万元,系返还给刘恒礼的垫付资金。该笔资金借用第三人亿林公司账户所交纳的10%税金和成本费即20万元费用由刘恒礼垫付,应由合伙双方即刘恒礼、雷丹各承担一半。故刘恒礼请求雷丹给付10

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终1370号上诉人(原审被告):雷丹,女,汉族,1970年6月19日出生,现住本溪市明山区。委托诉讼代理人:教翔,辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘恒礼,男,汉族,1944年12月13日出生,现住本溪市明山区。委托诉讼代理人:刘某1,刘恒礼妹妹。委托诉讼代理人:刘丹,辽宁由靖律师事务所律师。原审第三人:本溪市亿林园林工程有……