不当得利纠纷 （2017）皖10民终22号

叶桂英与叶先锋因房屋搬迁补偿安置费的分配引发的本起不当得利纠纷，鉴于双方已与潜口镇政府签订协议书，分别对叶桂英户应得的58496.10元和叶先锋户应得的82480.10元数额进行了确认，且双方已履行，故双方应得的民事权益应据此为依据。叶先锋领取的总补偿款140976.20元扣除其应得的补偿款82480.10元及其为叶桂英购买安置房的房款43260元，剩余15236.10元应当为叶先锋的不当得利利益，应予返还给叶桂英。叶先锋抗辩所称的房屋装潢费用和将多余补偿款交还其父的观点，因没有证据证实，法院不予采信。而叶桂英主张依据人民调解协议计算叶先锋返还不当得利的数额的请求，明显与本案的不当得利数额的计算依据和事实有差异，法院已经据实计算该笔不当得利的数额应为15236.10元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决如下：一、叶先锋于本判决生效后七日内返还应属于叶桂英所有的房屋搬迁补助款15236.10元及其该款的利息，按年利率6%计算，从2016年9月22日起算，至叶先锋全部给付为止；二、驳回叶桂英的其

叶桂英与叶先锋因房屋搬迁补偿安置费的分配引发的本起不当得利纠纷，鉴于双方已与潜口镇政府签订协议书，分别对叶桂英户应得的58496.10元和叶先锋户应得的82480.10元数额进行了确认，且双方已履行，故双方应得的民事权益应据此为依据。叶先锋领取的总补偿款140976.20元扣除其应得的补偿款82480.10元及其为叶桂英购买安置房的房款43260元，剩余15236.10元应当为叶先锋的不当得利利益，应予返还给叶桂英。叶先锋抗辩所称的房屋装潢费用和将多余补偿款交还其父的观点，因没有证据证实，法院不予采信。而叶桂英主张依据人民调解协议计算叶先锋返还不当得利的数额的请求，明显与本案的不当得利数额的计

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终22号上诉人（原审被告）：叶先锋,男,1973年1月28日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：ＸＸ林，安徽利达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:叶桂英,女,1944年6月6日出生,汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。上诉人叶先锋因与被上诉人叶桂英不当得利纠纷一案，不服安徽省黄山……