土地行政管理（土地） （2021）湘03行终9号

《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，上诉人朱起积诉讼请求是撤销被上诉人湘潭县自然资源局为原审第三人李冬梅颁发的潭土(宅)字［2018］第016020号《湘潭县农村宅基地批准书》，但其就该诉讼请求曾于2019年11月20日以湘潭县石鼓镇人民政府为被告、李冬梅为第三人，向原审法院提起行政诉讼。原审法院经审理作出了（2020）湘0302行初68号行政判决，驳回朱起积的诉讼请求。本院二审予以维持，该判决已发生法律效力。故上诉人朱起积本案的诉讼标的已为上述生效裁判所羁束，依法应裁定驳回其起诉。另，原审法院通过阅卷及询问上诉人朱起积后，认为该案不需要开庭审理，裁定驳回其起诉，并无不当。综上，上诉人朱起积的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，上诉人朱起积诉讼请求是撤销被上诉人湘潭县自然资源局为原审第三人李冬梅颁发的潭土(宅)字［2018］第016020号《湘潭县农村宅基地批准书》，但其就该诉讼请求曾于2019年11月20日以湘潭县石鼓镇人民政府为被告、李冬梅为第三人，向原审法院提起行政诉讼。原审法院经审理作出了（2020）湘0302行初68号行政判决，驳回朱起积的诉讼请求。本院二审予以维持，该判

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘03行终9号上诉人（原审原告）朱起积，男，1954年7月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）湘潭县自然资源局，住所地湘潭县易俗河镇贵竹路东侧。法定代表人王铁钢，局长。原审第三人李冬梅，女，1952年11月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。上诉人朱起积诉被上诉人湘潭县自然资源局……