民间借贷纠纷 （2019）京0106民初36773号
裁判要旨
被告么振湖向原告徐琳出具借条，原告徐琳提供借款，双方之间形成了民间借贷法律关系，被告么振湖应按约履行还款义务。 被告么振湖称其未收到款项，但原告徐琳系依借条约定向王佳转账，故对其该项抗辩，本院不予采信。 被告么振湖称原告徐琳主张还款超过诉讼时效，依据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 故本院对原告徐琳主张被告么振湖偿还借款的诉讼请求予以支持。 关于原告徐琳主张被告么振湖支付利息一节，虽双方在借款协议中未约定借款期限，亦未约定利息，但么振湖长期未归还借款，必然导致徐琳的利息损失，故原告徐琳主张被告么振湖按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应自起诉之次日起算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告么振湖于本判决生效后七日内向原告徐琳偿还借款28000元；二、被告么振湖于本判决生效后七日内向原告徐琳支付利息（
摘要
徐琳与么振湖民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36773号原告：徐琳，女，1990年8月13日出生，满族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张城，河北纳达律师事务所律师。 被告：么振湖，男，1960年4月28日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告徐琳与被告么振湖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐琳及其委托诉讼代理人张城、被告么振湖到庭参加诉……