公司解散纠纷 （2019）闽02民初638号

青鹰科技公司成立三年来营业收入均为零，且无任何证据证明该公司有实际生产经营，导致该公司设立根本目的无法实现。按照股东之间签订的协议书及青鹰科技公司章程的规定,青鹰科技公司由丹宸环保公司负责经营管理，丹宸环保公司委派张娜作为公司经理，并担任公司法定代表人，经理对股东会负责，并行使主持公司生产经营管理工作，组织实施公司年度经营计划和投资方案等职责。但青鹰科技公司成立三年来无实际经营活动，作为法定代表人及经理的张娜本人，既无法联系，也未能在股东会上提供2016年度工作汇报、2017年上半年工作汇报、2017年下半年经营管理工作方案、经营计划供股东会进行审议，公司经营管理已经严重缺失。在此情况下，作为股东之一的上海青鹰公司多次书面请求公司经理对此作出说明，并要求召开临时股东会。公司另两位股东丹宸环保公司、朱雅玲虽授权黄建伟参加股东会，但未能对股东会上的审议项目表达任何实质性意见，股东之间亦无法直接联系沟通，沟通渠道不顺畅。从青鹰科技公司财务报表来看，公司持续亏损，而无任何营业收入，继续存续会使股东利益受到重大损失。青鹰科技公司、丹宸环保公司、朱雅玲亦未能提出其他可以解决的方案。上海青鹰公司作为

青鹰科技公司成立三年来营业收入均为零，且无任何证据证明该公司有实际生产经营，导致该公司设立根本目的无法实现。按照股东之间签订的协议书及青鹰科技公司章程的规定,青鹰科技公司由丹宸环保公司负责经营管理，丹宸环保公司委派张娜作为公司经理，并担任公司法定代表人，经理对股东会负责，并行使主持公司生产经营管理工作，组织实施公司年度经营计划和投资方案等职责。但青鹰科技公司成立三年来无实际经营活动，作为法定代表人及经理的张娜本人，既无法联系，也未能在股东会上提供2016年度工作汇报、2017年上半年工作汇报、2017年下半年经营管理工作方案、经营计划供股东会进行审议，公司经营管理已经严重缺失。在此情况下，作为

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初638号 原告：上海青鹰实业股份有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号610室。 法定代表人：李抒航，总经理。 委托诉讼代理人：黎隆暄，上海申道律师事务所律师。 被告：青鹰（厦门）节能科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎南五路222号航空商务广场3号楼第9层901单元。 法定代表人：张娜，总经理。 委托诉……