确认合同效力纠纷 （2017）陕08民终2119号

被告折某某与被告李某是具有完全民事行为能力的自然人，双方于1998年2月26日签订的《地产契约》是二人的真实意思表示，并且转让款已经交付。原告曹清利与被告折某某系夫妻关系，根据婚姻法的规定，在夫妻关系存续期间，一方以自己的名义对外实施的民事行为，另一方不得以自己不知情为由来否定和主张该民事行为无效。故原告的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回原告曹清利的诉讼请求。案件受理费500元，由原告承担。二审期间，上诉人向法庭提供李某身份信息一份，证明李某系城镇户口。被上诉人李某对真实性无异议，但认为与本案无关。本院对上诉人提供的证据本院予以确认。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案中，折某某与李某（李某）签订的合同双方均无异议。折某某1998年处分夫妻共同财产，2016年其妻子才提出异议，不能推定其妻曹某某当时并不知情。故本案争议的焦点为该合同是否有效。折某某与李某所签订的系宅基地转让合同。农村宅基地是仅限本集体经济组织内部符合规定的成员，按照法律法规规定享受使用的。国家严禁

被告折某某与被告李某是具有完全民事行为能力的自然人，双方于1998年2月26日签订的《地产契约》是二人的真实意思表示，并且转让款已经交付。原告曹清利与被告折某某系夫妻关系，根据婚姻法的规定，在夫妻关系存续期间，一方以自己的名义对外实施的民事行为，另一方不得以自己不知情为由来否定和主张该民事行为无效。故原告的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决驳回原告曹清利的诉讼请求。案件受理费500元，由原告承担。二审期间，上诉人向法庭提供李某身份信息一份，证明李某系城镇户口。被上诉人李某对真实性无异议，但认为与本案无关。本院对上诉人提供的证据本院予以

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2119号上诉人（原审原告）：曹某某，女，。委托诉讼代理人：郗某某，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁某某，靖边县“148”法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：折某某，男，系上诉人曹某某丈夫。被上诉人（原审被告）：李某，男，。上诉人曹某某因与被上诉人折某某、李某确认合同效力纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2……