机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第2207号

本案双方当事人对交警部门作出的事故责任认定无异议，故受害人苏献应负本案事故的同等责任。苏献是本案交通事故的侵权人，而雷丽方、苏北权、苏北林、苏达明是苏献的法定继承人，而非侵权人，故谭礼文请求雷丽方、苏北权、苏北林、苏达明直接承担侵权赔偿责任不当，应按照《中华人民共和国继承法》的规定，在继承苏献的遗产范围内承担赔偿责任。关于谭礼文请求的各项损失的认定。谭礼文请求的拖车费、停车费、车场过货柜费均未能提供发票予以证明，故原审法院对此三项费用不予支持。谭礼文提供的证据2、3、4、5可以形成证据链，证明谭礼文的粤H×××××／粤W×××××挂号重型半挂牵引车是从事货物运输的车辆，因本案事故造成了50天的停运，50天的停运造成了57661元损失合理，原审法院予以支持。综上，谭礼文的合法总损失为57661元。由于受害人苏献驾驶无号牌普通二轮摩托车没有投保道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故其首先应在交强险范围内承担2000元财产损失赔偿，谭礼文余下的损失27830.5元［（57661元-2000元）×50%］即还由苏献承担。苏献应承担的赔偿总额为29830.5元（2000元＋27830.5

本案双方当事人对交警部门作出的事故责任认定无异议，故受害人苏献应负本案事故的同等责任。苏献是本案交通事故的侵权人，而雷丽方、苏北权、苏北林、苏达明是苏献的法定继承人，而非侵权人，故谭礼文请求雷丽方、苏北权、苏北林、苏达明直接承担侵权赔偿责任不当，应按照《中华人民共和国继承法》的规定，在继承苏献的遗产范围内承担赔偿责任。关于谭礼文请求的各项损失的认定。谭礼文请求的拖车费、停车费、车场过货柜费均未能提供发票予以证明，故原审法院对此三项费用不予支持。谭礼文提供的证据2、3、4、5可以形成证据链，证明谭礼文的粤H×××××／粤W×××××挂号重型半挂牵引车是从事货物运输的车辆，因本案事故造成了50天的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2207号上诉人（原审被告）雷丽方，女，1950年1月30日出生，住广东省佛山市高明区。上诉人（原审被告）苏北权，男，1976年6月18日出生，住广东省佛山市高明区。上诉人（原审被告）苏北林，男，1978年9月14日出生，住广东省佛山市高明区。上诉人（原审被告）苏达明，男，1983年4月22日出生，住广东省佛山市高明区。上述四上……