机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终773号

公民的身体健康权受法律保护。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队作出事故责任认定，各方当事人对该事故责任划分无异议，该院予以采信并作为各方当事人承担赔偿责任的依据。鉴于本次事故存在主次责任，且涉案各方的车辆均为机动车，该院酌定盛安源承担事故的70%责任，郭长彬、章钱宝、陈波、黄伟各承担事故的7.5%责任。对于误工费部分，郭长彬主张200元/天，但未提供误工证明、工资单据，综合考虑郭长彬系肇事车辆实际车主、交通事故时的驾驶员和本案案情，该院酌定参照2015年安徽交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算。对于精神损害抚慰金，因郭长彬未构成伤残等级，且未提供其他证件予以佐证，故不予支持。车辆损失费用，郭长彬提供相关证件予以佐证，且安邦保险滁州中心支公司予以认可，故予以支持。对于郭长彬所遭受的损失，原审法院核定为：误工费11153.7元（137.7元/天×81天），护理费5304元（104元/天×51天），营养费1530元（30元/天×51天），住院伙食补助费1530元（30元/天×51天），交通费510元（酌定），车辆损失费24806元，施救费450元，评估费1500元，上述合计46783

公民的身体健康权受法律保护。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队作出事故责任认定，各方当事人对该事故责任划分无异议，该院予以采信并作为各方当事人承担赔偿责任的依据。鉴于本次事故存在主次责任，且涉案各方的车辆均为机动车，该院酌定盛安源承担事故的70%责任，郭长彬、章钱宝、陈波、黄伟各承担事故的7.5%责任。对于误工费部分，郭长彬主张200元/天，但未提供误工证明、工资单据，综合考虑郭长彬系肇事车辆实际车主、交通事故时的驾驶员和本案案情，该院酌定参照2015年安徽交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算。对于精神损害抚慰金，因郭长彬未构成伤残等级，且未提供其他证件予以佐证，故不予支持。车辆损失费

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终773号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。负责人：朱维武，该公司总经理。委托代理人：范浩然，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:郭长彬，男，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵玉……