合同纠纷 （2014）西中民三终字第00772号

双方签订的《车辆承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均明确约定西安市新兴出租汽车公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等，而吴进生在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权。吴进生与西安市新兴出租汽车公司签订合同时对此是明知的，陕AT52**号出租车更新为陕AT10**号比亚迪出租车时虽然吴进生向西安市新兴出租汽车公司缴纳了更新车辆的费用150000元，但讼争车辆购置发票、机动车登记证、机动车行驶证、经营权许可证等均登记在西安市新兴出租汽车公司名下，吴进生对此当时并未提出异议，且双方在合同中明确约定西安市新兴出租汽车公司系陕AT10**号出租车的车牌号及相关运营手续的权益享有人，车辆下户后裸车残值归吴进生，故吴进生仅对发动机号为4CA2A0012、车架号为LGXC16AF6A0103184的比亚迪轿车的裸车残值在合同履行期满后拥有财产所有权，但对陕AT10**号出租车的车牌号及相关运营手续不享有所有权。吴进生要求确认陕AT10**号出租车财产所有权和经营权归吴进生所有和享有之诉讼请求，原审法院不予支持。吴进生要求确认陕AT10**

双方签订的《车辆承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均明确约定西安市新兴出租汽车公司拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权等，而吴进生在承包期内享有承包车辆的使用权及获取经营收益权。吴进生与西安市新兴出租汽车公司签订合同时对此是明知的，陕AT52**号出租车更新为陕AT10**号比亚迪出租车时虽然吴进生向西安市新兴出租汽车公司缴纳了更新车辆的费用150000元，但讼争车辆购置发票、机动车登记证、机动车行驶证、经营权许可证等均登记在西安市新兴出租汽车公司名下，吴进生对此当时并未提出异议，且双方在合同中明确约定西安市新兴出租汽车公司系陕AT10**号

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00772号上诉人（原审原告）吴进生，男，1968年10月21日出生，汉族。委托代理人常辉，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市新兴出租汽车公司，住所地西安市幸福中路125号。法定代表人雷印红，总经理。委托代理人张运学，男，1953年11月20日出生，汉族，该公司职员。委……