财产保险合同纠纷 （2016）粤20民终第3118号

本案为财产保险合同纠纷。李凡和都邦财保中山支公司对双方之间在合法有效的财产保险合同关系无异议，予以确认。关于都邦财保中山支公司能否以驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶为由免赔。都邦财保中山支公司依据机动车商业保险条款第二章车辆损失险第五条第（十）项及车上人员责任险第三条第三款第（十）项，认为李凡在实习期内驾车上高速公路行驶没有相应的人员陪同，违反了公安部制订的《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第二款的规定：“驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同……”并据此拒绝理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示和明确说明的，该条款不产生效力。”都邦财保中山支公司要依据上述免责条款免赔，需要对该免责事由对投保人履行提示及明

本案为财产保险合同纠纷。李凡和都邦财保中山支公司对双方之间在合法有效的财产保险合同关系无异议，予以确认。关于都邦财保中山支公司能否以驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶为由免赔。都邦财保中山支公司依据机动车商业保险条款第二章车辆损失险第五条第（十）项及车上人员责任险第三条第三款第（十）项，认为李凡在实习期内驾车上高速公路行驶没有相应的人员陪同，违反了公安部制订的《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第二款的规定：“驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同……”并据此拒绝理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终第3118号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区。主要负责人：郑晓山，该公司总经理。委托诉讼代理人：余震海，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李凡，男，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：孟祥瑞，广东裕中律事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦财保中山支……