财产保险合同纠纷 (2015)葫民终字第00825号
裁判要旨
本案所涉车辆辽P*****系白龙贷款所购车辆,现贷款已全部还清,白龙取得车辆所有权,其作为原告提起诉讼,具备诉讼主体资格。白龙为该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交强险及商业险,双方形成保险合同关系,这是双方当事人真实的意思表示,合同合法有效,应受法律保护。结合原被告双方出具的证据及庭审调查,一审法院认为:一、对于于思淼驾驶被保险车辆发生交通事故,经交通部门责任认定显示于思淼血液中酒精含量达到饮酒驾车标准,故对于其酒后驾车的认定应无异议。无论其是否为前一天饮酒、车辆所有权人白龙是否知情均改变不了其血液中酒精含量达到饮酒驾车的标准,但对白龙对于思淼饮酒后驾驶其所有的车辆发生交通事故并不存在主观过错,于思淼饮酒驾车并非主观故意能够起到一定的证明作用。二、对于交强险部分,在机动车交通事故责任强制保险单背面所载的保险条款中第九条垫付与追偿中明确记载“被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故,造成受害人受伤需要抢救的,保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南
摘要
本案所涉车辆辽P*****系白龙贷款所购车辆,现贷款已全部还清,白龙取得车辆所有权,其作为原告提起诉讼,具备诉讼主体资格。白龙为该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交强险及商业险,双方形成保险合同关系,这是双方当事人真实的意思表示,合同合法有效,应受法律保护。结合原被告双方出具的证据及庭审调查,一审法院认为:一、对于于思淼驾驶被保险车辆发生交通事故,经交通部门责任认定显示于思淼血液中酒精含量达到饮酒驾车标准,故对于其酒后驾车的认定应无异议。无论其是否为前一天饮酒、车辆所有权人白龙是否知情均改变不了其血液中酒精含量达到饮酒驾车的标准,但对白龙对于思淼饮酒后驾驶其所有的
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民终字第00825号上诉人(一审被告)中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。负责人石文成,该公司总经理。委托代理人常秀英,辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人(一审原告)白龙,男,1988年4月29日生,满族,个体。被上诉人(一审原告)于思淼,男,1989年4月1日生,满族,无业。委托代理人白龙,男,1988年4月29日生,满族,个体。……