旅游合同纠纷 （2016）辽01民终1495号

樊颖与沈阳市金飞马旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，经原审法院审查认为，该案涉嫌经济犯罪，依法应移送公安机关查处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回樊颖的起诉。宣判后，一审宣判后上诉人樊颖不服一审判决，向本院提起上诉称：一审没有开庭，就下达了裁定书。沈阳市金飞马旅行社有限公司在上诉人不知情的情况下，自作主张代表我们到沈河分局大南派出所9月9日报案，使原本胜诉的案子被驳回。上诉人从未到公安机关报案，对此裁定不认同。被上诉人金飞马公司辩称：上诉人找到我们，要求去中青旅行社大难营业部看一下，被上诉人去中青旅行社大南营业部看了，营业执照都是全的，所以我们准备一起去报团旅行。这件事与金飞马公司没有任何关系，因为上诉人并不知道怎么办理，所以只是代为办理。合同上也是中青旅的，钱有的是转账有的是现金收取的，之后我把钱全部交给了中青旅。本院认为：本案纠纷因樊颖与沈阳市金飞马旅行社有限公司因签订旅游合同一事而产生，但是沈阳市公安局沈河分局经济犯罪侦查大队出具的书面证明中载明，包含樊颖在内的24人

樊颖与沈阳市金飞马旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，经原审法院审查认为，该案涉嫌经济犯罪，依法应移送公安机关查处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回樊颖的起诉。宣判后，一审宣判后上诉人樊颖不服一审判决，向本院提起上诉称：一审没有开庭，就下达了裁定书。沈阳市金飞马旅行社有限公司在上诉人不知情的情况下，自作主张代表我们到沈河分局大南派出所9月9日报案，使原本胜诉的案子被驳回。上诉人从未到公安机关报案，对此裁定不认同。被上诉人金飞马公司辩称：上诉人找到我们，要求去中青旅行社大难营业部看一下

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终1495号上诉人（原审原告）：樊颖，女，1962年3月31日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区柴河街*号1-5-3。被上诉人（原审被告）：沈阳市金飞马旅行社有限公司。住所地：沈阳市大东区广宜街**号1319。法定代表人：张皓，系公司总经理。委托代理人：王秋莹，女，汉族，1962年12月4日出生，系该公司部门经理，住址：沈阳市东陵区文化东路……