玩忽职守 （2017）黑04刑终23号

被告人李某某作为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在工作中不认真履行工作职责，致使公共财产遭受重大损失，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以确认。公诉机关提出被告人李某某到案后，如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。为严明国法，保护公共财产的所有权，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第二项之规定，判决认定被告人李某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人李某某以量刑过重为由提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法从轻改判。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实基本一致，并有一审法院认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人李某某依照法律规定从事公务并行使国家管理职能，在工作中未能认真履行工作职责，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。上诉人提出量刑过重

被告人李某某作为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，在工作中不认真履行工作职责，致使公共财产遭受重大损失，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成玩忽职守罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以确认。公诉机关提出被告人李某某到案后，如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。为严明国法，保护公共财产的所有权，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第二项之规定，

黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑04刑终23号原公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。上诉人（一审被告人）李某某，女，1964年8月2日出生于鹤岗市，汉族，高中文化，中共党员，原系鹤岗市南山区东岗社区主任。2016年6月17日因涉嫌玩忽职守被鹤岗市东山区人民检察院决定取保候审，同日由鹤岗市公安局东山分局执行。2017年3月29日因本案被本院决定逮捕，同日由鹤岗市公安局南山分局执……