机动车交通事故责任纠纷 （2017）云01民终4699号

本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。原告及反诉原告有权就其损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”。可见，交警部门出具的事故认定书仅是审理道路交通事故的证据之一，并非唯一证据，亦并非是认定是否属于道路交通事故的唯一前提。本案中，原告及反诉原告提交的证据能够证明交通事故的发生过程，原告及反诉原告的车辆在保险期限内发生事故，被告两保险公司作为车辆的承保公司就应依合同约定在保险责任限额内对其损失予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，由于事故发生时原告甘泉及反诉原告马奇均未报警导致事故责任无法认定，两人对此次事故的发生均有一定责任，一审法院确定各承担50%的赔偿责任。被告平安保险公司及原告甘泉认为交通事故的原因系马奇饮

本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。原告及反诉原告有权就其损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”。可见，交警部门出具的事故认定书仅是审理道路交通事故的证据之一，并非唯一证据，亦并非是认定是否属于道路交通事故的唯一前提。本案中，原告及反诉原告提交的证据能够证明交通事故的发生过程，原告及反诉原告的车辆在保险期限内发生事故，被告两保险公司作为车辆的承保公司就

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4699号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市白龙路19号滇高商务大厦23、23A层。负责人：付正宇，总经理。委托诉讼代理人：施远，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：夏雄飞，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：甘泉，男，1988年5月17日出生，汉族，住云南省昆明市……