机动车交通事故责任纠纷 （2016）内05民终1076号

某公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。肇事车辆未投保交强险，被告春艳应在本车应当投保的保险责任限额范围的金额承担损害赔偿责任，超过责任限额范围的部分，在所投保商业第三者责任险限额内由承保的保险公司负担；被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部所辩，事故车辆投保了商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，对方全部责任，保险公司不应承担责任。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告保险公司未能举证证明对保险合同中免除保险人责任的条款的提示义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部应对事故车辆在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的合理请求，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告春艳在交强险的限额内赔偿原告未景辉医疗费10000.00元，误工费2282.50元，护理费2750.00元，合计15032.50元。二、被告中国人民财产保险股份有限

某公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。肇事车辆未投保交强险，被告春艳应在本车应当投保的保险责任限额范围的金额承担损害赔偿责任，超过责任限额范围的部分，在所投保商业第三者责任险限额内由承保的保险公司负担；被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部所辩，事故车辆投保了商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，对方全部责任，保险公司不应承担责任。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告保险公司未能举证证明对保险合同中免除保险人责任的条款的提示义务，故被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部应对事故车辆在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1076号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司东城营业部。代表人王葆琦，系经理。委托代理人江红权，男，蒙古族，1963年5月15日出生，公司职员。被上诉人（原审原告）未景辉，女，蒙古族，个体委托代理人朱炎，系内蒙古蒙嘎力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）春艳，女，蒙古族，公安局干警。委托代理人王园，系北京……