机动车交通事故责任纠纷 （2015）绵民终字第690号

原、被告对道路交通事故责任认定、司法鉴定意见、住院期间的医疗费、被扶养人有关证据无异议和形成的交强险中的医疗费优先支付给原告曾晓蓉、交强险中的死亡伤残赔偿额优先支付给李超（280元）、扣除15%自费药的意见一致，予以确认。本案焦点是原告的伤残赔偿金是否按城镇居民标准计算。原告在农村所在地的企业务工，其住所地也在农村，不具备《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）规定条件，即经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，不予支持。原告请求的出院后门诊费，因无处方笺证明与治疗本次交通事故所受伤有关，不予支持；请求的误工费、住院期间护理费，未超过相关行业工资收入和符合目前绵阳地区护理工收入实际，予以支持。出院后的陪伴费，酌情按每天50元认定；请求的住院伙食补助费和营养费，按住院所在地国家机关一般工作人员原出差伙食标准计算，每天20元；请求的精神损害抚慰金，符合绵阳地区目前实际情况，予以支持；请求的交通费，酌情认定400元；请求的续医

原、被告对道路交通事故责任认定、司法鉴定意见、住院期间的医疗费、被扶养人有关证据无异议和形成的交强险中的医疗费优先支付给原告曾晓蓉、交强险中的死亡伤残赔偿额优先支付给李超（280元）、扣除15%自费药的意见一致，予以确认。本案焦点是原告的伤残赔偿金是否按城镇居民标准计算。原告在农村所在地的企业务工，其住所地也在农村，不具备《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）规定条件，即经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，不予支持。原告请

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第690号上诉人（原审原告）曾晓蓉，女，生于1972年7月5日，汉族，农村居民，住四川省安县。委托代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁海光，男，生于1975年1月23日，汉族，农村居民，住四川省安县。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区。负责人陈益云，该公司总经理。委托……