物业服务合同纠纷 （2019）冀10民终6158号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明的事实，原告富国仁所居住的涉案房屋在2019年以前一直通过被告三河华冠物业公司的供水、供电线路用水和用电，但双方未签订供水、供电协议。为了保证国有资产不予流失，被告给予原告一段时间自行安排用水用电问题，被告在对原告富国仁居住的房屋采取断水断电措施之前，均已履行了提前告知义务，且在断电之时，原告已经接通了市政供电，原告房屋的供水改造在断水时虽尚未完成，但被告亦为原告提供了临时用水，被告在处置程序上并无不当。原告要求被告所赔偿的断电损失11500元、断水损失5500元，实际即是原告为其房屋进行水电线路改造所应支出的费用，而并非是被告采取断水断电措施为其造成的损失，故其请求没有事实和法律依据，一审法院不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告富国仁的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交三河市人民政府拆迁安置办公室拆迁公告、三河市（西市区）形象建设拆迁战役实施方案各

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明的事实，原告富国仁所居住的涉案房屋在2019年以前一直通过被告三河华冠物业公司的供水、供电线路用水和用电，但双方未签订供水、供电协议。为了保证国有资产不予流失，被告给予原告一段时间自行安排用水用电问题，被告在对原告富国仁居住的房屋采取断水断电措施之前，均已履行了提前告知义务，且在断电之时，原告已经接通了市政供电，原告房屋的供水改造在断水时虽尚未完成，但被告亦为原告提供了临时用水，被告在处置程序上并无不当。原告要

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6158号 上诉人（原审原告）：富国仁，男，1944年7月1日出生，满族，住河北省三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：三河华冠物业服务有限公司，住所地三河燕郊普查大队院内，统一社会信用代码911310827415192728。 法定代表人：蒋喜武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛志国，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙宝泉，……