分家析产纠纷 （2021）鲁02民终8450号

本案张绍田起诉立案案由—分家析产纠纷虽与（2018）鲁0282民初5898号排除妨害纠纷案不同，但张绍田本案诉争的事实理由，即涉案争议的xx户房产归属、分家析产协议认定等，均已由（2018）鲁0282民初5898号生效判决查明认定。张绍田基于同一案件事实再次向法院提起诉讼，违反诉讼一事不再理原则，依法应予驳回。如张绍田有新证据足以推翻生效法律文书的相关认定，可通过再审程序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五条之规定，裁定如下：驳回原告张绍田对被告张绍信、张君英的起诉。案件受理费12800元，全部返还原告张绍田。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与（2018）鲁0282民初5898号案件，二审（2020）鲁02民终6056号案件的实体当事人相同、本案诉讼标的与（2018）鲁0282

本案张绍田起诉立案案由—分家析产纠纷虽与（2018）鲁0282民初5898号排除妨害纠纷案不同，但张绍田本案诉争的事实理由，即涉案争议的xx户房产归属、分家析产协议认定等，均已由（2018）鲁0282民初5898号生效判决查明认定。张绍田基于同一案件事实再次向法院提起诉讼，违反诉讼一事不再理原则，依法应予驳回。如张绍田有新证据足以推翻生效法律文书的相关认定，可通过再审程序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五条之规定，裁定如下：驳回原告张绍田对被告张绍信、张君英的起诉。案件受理费12800元，全部返还原告张绍田。 本院认为，《最高人民法院关于适用的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8450号 上诉人（原审原告）：张绍田，男，1968年2月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：汤雯雯，山东雅君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭铁钧，山东中青律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张绍信，男，1963年10月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：张君英，女，1970年8月23……