劳动争议 (2017)辽03民终66号
裁判要旨
劳动争议是存在劳动关系的劳动者与用人单位之间发生的纠纷,原告的诉讼请求是原告在鞍钢劳服综合企业公司二炼钢修造厂工作期间发生的,在此期间原告与鞍钢劳服综合企业公司二炼钢修造厂存在劳动关系,而不是与被告鞍山钢铁集团公司存在劳动关系,原告现在向被告主张权益,没有事实和法律依据,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国劳动法》第十六条的规定,判决如下:驳回原告宋明夫的诉讼请求。案件受理费10元,原告已预交,由原告承担。上诉人宋明夫不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,发回重审或改判。理由是:上诉人1985年入厂与鞍山钢铁集团公司(第二炼钢厂)确立全民职工劳动关系。根据原单位需要借调至鞍钢劳服企业二炼钢厂(集体企业)劳务派遣。2015年1月鞍山集团公司把上诉人调回原单位办理居家手续。以上说明上诉人与被上诉人于1985年到现在一直存在全民职工劳动关系没有改变,国家规定的社会福利应给上诉人补发。被上诉人提供的劳动合同违反法律规定。上诉人被派遣到第二炼钢厂修造厂13年签了一份劳动合同实属违反法律规定。被上诉人把上诉人调回原单位实属对双方劳动关系的追认和连续性的认可,一审法院忽视最
摘要
劳动争议是存在劳动关系的劳动者与用人单位之间发生的纠纷,原告的诉讼请求是原告在鞍钢劳服综合企业公司二炼钢修造厂工作期间发生的,在此期间原告与鞍钢劳服综合企业公司二炼钢修造厂存在劳动关系,而不是与被告鞍山钢铁集团公司存在劳动关系,原告现在向被告主张权益,没有事实和法律依据,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国劳动法》第十六条的规定,判决如下:驳回原告宋明夫的诉讼请求。案件受理费10元,原告已预交,由原告承担。上诉人宋明夫不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,发回重审或改判。理由是:上诉人1985年入厂与鞍山钢铁集团公司(第二炼钢厂)确立全民职工劳动关系。根据原单位需要借
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终66号上诉人(原审原告):宋明夫,男,1968年3月3日出生,汉族。住所地:鞍山市立山区中华北路*栋*单元*层**号。委托代理人:鲁大庆,男,1959年11月23日出生,汉族。住所地:鞍山市铁东区对炉街**栋*单元*层**号。被上诉人(原审被告):鞍山钢铁集团公司。住所地:鞍山市铁西区。法定代表人:姚林,该公司董事长。委托代理人:曹刚……