排除妨害纠纷 （2021）辽02民终6106号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经本院现场勘验，被告虽在通道中放置养羊的笼子，但并不影响原告的正常出行，原告亦未提交其他证据证明被告有侵权行为，因此，原告要求被告停止在原告入户通道上养羊的主张，因其未举证影响其正常通行，对此主张不予支持。关于原告要求被告拆除房屋的主张，（2000）金民初字第1193号民事判决书中，已经确认另外二处房屋为原、被告等共同共有，在现宅基地仍然处于共同使用的状态下，双方各自均建有建筑物。案涉建筑物是否为违章建筑不属于人民法院受案范围，可向行政管理部门举报处理。因此，原告的诉讼请求，于法无据，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告王贤英的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告王贤英负担。本院二审期间，上诉人王贤英提交了证据。其提交的部分照片证据在一审时已提交。其提交的致被征收人的一封公开信与本案不具有关联性。本院认为，一审法院认为“案涉建筑物是否为违章建筑不属于人民法院受案范围，可向行

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经本院现场勘验，被告虽在通道中放置养羊的笼子，但并不影响原告的正常出行，原告亦未提交其他证据证明被告有侵权行为，因此，原告要求被告停止在原告入户通道上养羊的主张，因其未举证影响其正常通行，对此主张不予支持。关于原告要求被告拆除房屋的主张，（2000）金民初字第1193号民事判决书中，已经确认另外二处房屋为原、被告等共同共有，在现宅基地仍然处于共同使用的状态下，双方各自均建有建筑物。案涉建筑物是否为违章建筑不属于人民法院受案范围，可向行政管理部门举报处理。因此，原告的诉讼请求，于法无据，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6106号上诉人（原审原告）：王贤英，男，汉族，1960年10月21日出生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张强，辽宁星业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王贤芳，男，汉族，1954年3月7日出生，住大连市金州区。上诉人王贤英因与被上诉人王贤芳排除妨害纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初1177号民事判决，……