承揽合同纠纷 （2021）内09民终463号

原告（反诉被告）、被告（反诉原告）主张的事实及所提交的证据不足以证明其本诉及反诉请求，故对原告（反诉被告）的本诉请求及被告（反诉原告）的反诉请求均予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）王某1的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）张某1的反诉请求。本诉案件受理费495元，减半收取248元，由本诉原告王某1承担；反诉案件受理费800元，减半收取400元，由反诉原告张某1承担。本院二审期间，上诉人王某1提交新证据：一、察右中旗广益隆镇下地村委会出具的证明。拟证明村委会工作人员对被上诉人的房屋进行实地测量，案涉房屋的长度10.4米，宽6.3米，与双方签订合同时约定的长度、宽度基本一致。被上诉人张某1质证认为对该证明不予认可，村委会工作人员测量时被上诉人不在场。案涉房屋是2间半，其中2间是48平方米，小房子大约是12平米。二、照片一组。拟证明房屋是上诉人实施的全部的工程，可以看出房屋两间半，不存在质量问题，不存在大头小眼问题。且案涉房屋已竣工验收，被上诉人已经入住。被上诉人张某1质证认为对该组照片的真实

原告（反诉被告）、被告（反诉原告）主张的事实及所提交的证据不足以证明其本诉及反诉请求，故对原告（反诉被告）的本诉请求及被告（反诉原告）的反诉请求均予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）王某1的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）张某1的反诉请求。本诉案件受理费495元，减半收取248元，由本诉原告王某1承担；反诉案件受理费800元，减半收取400元，由反诉原告张某1承担。本院二审期间，上诉人王某1提交新证据：一、察右中旗广益隆镇下地村委会出具的证明。拟证明村委会工作人员对被上诉人的房屋进行实地测量，案

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民事判决书（2021）内09民终463号上诉人（原审原告、反诉被告）：王某1。委托诉讼代理人：王某2，现住呼和浩特市。系王某1儿子。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古策度律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张某1。委托诉讼代理人：张某2，现住呼和浩特市。系张某1儿子。上诉人王某1因与被上诉人张某1承揽合同纠纷一案，不服察哈尔右翼中旗人民法院（2020）内09……