行政征收 （2018）内07行终56号
裁判要旨
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条的规定，被告开发区地税局在其辖区内依法享有税收征收及处理相关税务事项的职责；被告呼伦贝尔市地方税务局系开发区地税局的上一级行政主管部门，也是《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定的行政复议机关，负有处理相关行政复议申请的法定职责。在本案中，被告开发区地税局于2012年11月26日作出经地税字（2012）24号《关于呼伦贝尔市通达物流服务有限责任公司申请减半征收城镇土地使用税的批复》，审核批准原告自2012年1月1日至2014年12月31日可减免按所属土地等级适用税额标准（3元/平方米）的50%计征城镇土地使用税，并明确了纳税额及减免税额，而后原告按被告开发区地税局确定的纳税额申报缴纳了自2012年1月1日至2014年12月31日期间的城镇土地使用税。至此，原告已依照被告开发区地税局作出的生效行政文书所确定的纳税额，履行了缴纳城镇土地使用税的义务。被告开发区地税局在2016年12月30日及2017年2月10日对原告作出的经地税通（2016）42号《税务事项通知书》、经地税限改（2017）2号《责令限期改正通知书》的实质内容是让原告补缴2012年
摘要
呼伦贝尔市通达物流服务有限责任公司与国家税务总局呼伦贝尔市经济技术开发区税务局、国家税务总局呼伦贝尔市税务局行政征收二审行政判决书 行政征收
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）内07行终56号上诉人（原审原告）呼伦贝尔市通达物流服务有限责任公司。法定代表人赵长明，董事长。委托代理人马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家税务总局呼伦贝尔市经济技术开发区税务局（原内蒙古自治区呼伦贝尔经济技术开发区地方税务局）。法定代表人王宏，局长。委托代理人李强。被上诉人国家税务总局呼伦贝尔市税务局（原内蒙……