行政复议 （2018）粤06行终557号
裁判要旨
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条第一款的规定，顺德地税稽查局具有作出案涉处理决定书的职权。顺德地税局对国兴公司不服顺德地税稽查局作出的决定提起的行政复议申请，有权根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定作出行政复议决定。顺德地税稽查局于2017年7月26日立案，并按照法定程序进行调查取证，于同年9月20日作出案涉决定，并于当日送达给国兴公司，故顺德地税稽查局所作的案涉决定书程序合法。国兴公司不服该决定书，于2017年11月23日向顺德地税局申请行政复议。根据上文所查明的事实，顺德地税局从受理国兴公司的复议申请至作出复议决定书，并不存在程序违法的行为，故顺德地税局作出的行政复议决定程序合法。国兴公司认为案涉属于重大税务违法案件，顺德地税稽查局、顺德地税局未经重大案件审理委员会审理迳行作出决定，程序违法，法院不予支持。《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》第二条规定的是纳税主体的问题，第三条规定的是城镇土地使用税如何计算的问题，第九条规定的是是否需要交纳城镇土地使用税，因此顺德地税稽查局适用法律并无不当。除此之外，顺德地税
摘要
广东国兴农业高新技术开发有限公司、佛山市顺德区地方税务局稽查局税务行政管理(税务)二审行政判决书 行政复议
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤06行终557号上诉人（原审原告）广东国兴农业高新技术开发有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇。法定代表人黄淡英。委托代理人许义娜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区地方税务局稽查局，住所地佛山市顺德区伦教街道新丰路**。法定代表人卢永锐，局长。委托代理人郭建新，该局工作人员。委托代理人魏剑鸿，广东南天明律师事务……