（2017）鄂06行终233号
裁判要旨
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”故纳税争议行政处理案件属于行政复议前置案件。枣阳市地税稽查局于2013年9月6日作出的枣地税稽处字［2013］15号税务处理决定，属于纳税争议案件，应当适用行政复议前置。张启元2013年9月6日收到行政处理决定，于2013年9月10日已将全部款项交清。但张启元于2017年3月28日才向枣阳市人民政府申请行政复议，中间相距三年多的时间，明显地超过了法定的60日的复议期限，也超过了法定的六个月的行政诉讼的起诉期限。枣阳市人民政府以原告超过法定的60日的复议期限为由，作出不予受理决定，说明原告张启元已丧失了申请复议的权利。原告张启元既然已丧失了申请复议的权利，同时也就丧失了向法院提起行政诉讼的权利。据此裁定驳回原告张启元的起诉。宣判后，上诉人张启元不服原审裁定上诉称，被上诉人枣阳地税局稽查局作出的税务处理决定错误，上诉人张启元未能及时提
摘要
张启元、枣阳市地方税务局稽查局税务行政管理(税务)二审行政裁定书
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂06行终233号上诉人(原审原告)张启元，男，1958年10月10日出生，汉族，居民，住枣阳市，被上诉人(原审被告)枣阳市地方税务局稽查局(以下简称枣阳地税稽查局)。住所地：枣阳市万通路。法定代表人龚景莉，该局局长。上诉人张启元为诉被上诉人枣阳地税稽查局税务处理决定一案，不服枣阳市人民法院(2017)鄂0683行初13号行政裁定，向本院提起上……