服务合同纠纷 （2019）粤01民终20929号

宝天公司与艾德旺公司自2014年以来存在化工产品买卖合同关系。宝天公司与艾德旺公司之间自2014年至2017年的《物料购销合同》及履行事实证明了双方的交易习惯，2018年6月6日签订的《物料采购合同》约定的内容亦与双方已履行的合同大致相同，亦有艾德旺公司盖章及艾德旺公司代表林育正签名，关于产品质量要求的约定亦基本相同，均规定了“如甲方发现乙方所供物料有掺假、掺杂，甲方按乙方当年所供货物总量计算掺假、掺杂比例，并以物料价值按此比例计算掺假、掺杂部分价值的2倍对乙方进行处罚”。在年度采购合同之外，双方通过订单形式实现每次的采购交易。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；受法律保护。”宝天公司与艾德旺公司签订的《物料采购合同》系双方真实的意思表示，不违反国家法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于艾德旺公司提出陈霞并非艾德旺公司员工，其行为不能全权代表艾德旺公司的答辩意

宝天公司与艾德旺公司自2014年以来存在化工产品买卖合同关系。宝天公司与艾德旺公司之间自2014年至2017年的《物料购销合同》及履行事实证明了双方的交易习惯，2018年6月6日签订的《物料采购合同》约定的内容亦与双方已履行的合同大致相同，亦有艾德旺公司盖章及艾德旺公司代表林育正签名，关于产品质量要求的约定亦基本相同，均规定了“如甲方发现乙方所供物料有掺假、掺杂，甲方按乙方当年所供货物总量计算掺假、掺杂比例，并以物料价值按此比例计算掺假、掺杂部分价值的2倍对乙方进行处罚”。在年度采购合同之外，双方通过订单形式实现每次的采购交易。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20929号上诉人（原审原告）:宝天高科（广东）有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区骏成路12号。法定代表人：梁桂泉，董事长。委托诉讼代理人：冼科，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁殷愿，广州金鹏律师事务所实习人员。上诉人（原审被告）：南通艾德旺化工有限公司，住所地：江苏省启东经济开发区滨江精细化工园区。法定代表人：林澄……