机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏02民终60号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故,尚业喜在本起事故中承担全部责任,应承担100%的赔偿责任。尚业喜驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故胡逸俊的车损,首先应由保险公司在交强险财产项限额内赔偿,超出交强险限额的部分,应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本案的争议焦点在于苏BH××**车辆损失金额的认定。对于车辆损失,案涉车辆经法院依法委托鉴定机构出具公估报告,因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质,鉴定程序合法,所作鉴定意见亦有相应依据佐证,可以作为本案定案依据。保险公司抗辩前保雷达控制模块、方向机、元宝梁、发动机舱线束等零件并未达到更换标准,但未能提供相反证据否定鉴定意见,故对其抗辩意见不予采纳。关于车损残值,因双方未就残值处理方式进行协商,现残值已被处理且无法提供,公估报告中已对残值金额进行相应革除,该处理方式应属合理。综上,胡逸俊主张的车损于法有据,予以支持。具体赔偿项目如下:具体项目原告主张证据、计算方法认定财产损失274400定损金额274400施救费协商一致原告总损失274800274800赔偿计
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故,尚业喜在本起事故中承担全部责任,应承担100%的赔偿责任。尚业喜驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故胡逸俊的车损,首先应由保险公司在交强险财产项限额内赔偿,超出交强险限额的部分,应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本案的争议焦点在于苏BH××**车辆损失金额的认定。对于车辆损失,案涉车辆经法院依法委托鉴定机构出具公估报告,因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质,鉴定程序合法,所作鉴定意见亦有相应依据佐证,可以作为本案定案依据。保险公司抗辩前保雷达控制模块、方向机、元宝梁、发动机舱
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终60号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地宿迁市发展大道**。负责人:莫险峰,该中心支公司总经理。委托诉讼代理人:曹荣标,北京市盈科(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡逸俊,女,1961年7月19日生,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人:周洁,宜兴市万石法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被……