共有权确认纠纷 （2015）延中民三初字第1094号

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条规定：“不动产物权，适用不动产所在地法律”。原告许智惠的诉讼请求为确认不动产的共有权确认纠纷，诉争的不动产所在地在中华人民共和国境内，故本案审理适用不动产所在地即中华人民共和国法律。本案诉争的位于吉林省延吉市局子街186-24-12号，房屋产权证号为房权证延字第1363**号，面积85.56平方米房屋，系原、被告婚姻关系存续期间取得。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”，原、被告在离婚协议中虽然有双方无房屋的内容，但由于该协议内容与事实不符，且双方对该房屋未约定归属，故依照相关法律规定，诉争房屋系原、被告婚姻关系存续期间取得的财产，应为原、被告共有。被告李长吉主张诉争房屋系其个人所有的主张没有事实法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条规定：“不动产物权，适用不动产所在地法律”。原告许智惠的诉讼请求为确认不动产的共有权确认纠纷，诉争的不动产所在地在中华人民共和国境内，故本案审理适用不动产所在地即中华人民共和国法律。本案诉争的位于吉林省延吉市局子街186-24-12号，房屋产权证号为房权证延字第1363**号，面积85.56平方米房屋，系原、被告婚姻关系存续期间取得。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本第十八条第三项规定的除外；

中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民三初字第1094号原告：许智惠，女，1966年3月21日出生，大韩民国公民，住大韩民国京畿道广州市。委托代理人：许文杰，吉林延大律师事务所律师。委托代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。被告：李长吉，男，1962年10月2日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。委托代理人：李长荣，男，1954年12月29日出……