劳动争议 （2021）辽01民终1093号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，本案曲井凡于1988年4月至2019年1月在被告单位工作，2001年6月20日原告年满50周岁达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，曲井凡与被告辽宁省农业科学院之间的确未签订劳动合同，其本应于此后一年内向对方当事人或者有关部门请求权利救济，但曲井凡至2019年3月18日才提起劳动仲裁申请，已经超过了一年的仲裁时效期间，辽宁省农业科学院主张的曲井凡的诉讼请求均已过诉讼时效请求法院依法驳回的抗辩，有事实和法律依据，本院予以采信。综上，对于曲井凡要求确认劳动关系及要求被告给付双倍工资差额、非法解除赔偿金及赔偿损失等诉讼请求，本院均不予支持。但考虑本案实际，鉴于曲井凡在辽宁省农业科学院工作三十余年的事实，辽宁省农业科学院应对曲井凡予以补偿，补偿数额一审法院酌定为四万元。关于曲井凡在庭审中撤回要求辽宁省农业科学院支付原告医疗保险经济损失106200元（354×

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，本案曲井凡于1988年4月至2019年1月在被告单位工作，2001年6月20日原告年满50周岁达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，曲井凡与被告辽宁省农业科学院之间的确未签订劳动合同，其本应于此后一年内向对方当事人或者有关部门请求权利救济，但曲井凡至2019年3月18日才提起劳动仲裁申请，已经超过了一年的仲裁时效期间，辽宁省农业科学院主张的曲井凡的诉讼请求均

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1093号上诉人（原审原告）：曲井凡，女，1951年6月20日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：李林，辽宁格莱瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁省农业科学院，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：隋国民，该单位院长。委托诉讼代理人：吴臻，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。上诉人曲井凡因与上诉人辽宁省农业科学院……