申请撤销仲裁裁决 （2018）桂01民特134号

南宁仲裁委员会作出的南仲裁字（2016）第660号裁决，存在遗漏审核证据、部分裁决事项超出仲裁协议范围、裁决结果不利于维护建筑市场之公平诚信秩序，应予撤销。理由依次如下：一、仲裁裁决对昌龙集团提交的《领款单》、《工资表》、《代付申请、领款单、现金支票存根》三份证据未进行认定，违反了《南宁仲裁委员会仲裁规则》第四十五条关于全面、客观审核证据的要求，而遗漏该三份证据的审核认定将可能影响到对本案已付工程款及应付工程款这一基本事实的认定，不仅从实体上影响案件的正确裁决，从程序上也视同于剥夺了当事人的举证权利，构成程序违法。二、案涉《项目经营责任分（承）包合同》因承包人成秋衡不具有建筑施工资质而认定为无效，而无效的法律结果是双方停止履行、恢复原状及相互返还，该结果既是权利也是义务。故成秋衡诉请的2013年10月8日离场之后相关附属设备滞留及因昌龙集团申请保全而产生的损失，不属于工程施工期间即合同履行期间所调整的工程造价及费用范围，且该设备费用均另有相应合同予以调整。因此，仲裁裁决对该费用一并进行裁决，超出了案涉《项目经营责任分（承）包合同》约定的“本合同在履行过程中发生争议”可提交南宁仲裁委员会

南宁仲裁委员会作出的南仲裁字（2016）第660号裁决，存在遗漏审核证据、部分裁决事项超出仲裁协议范围、裁决结果不利于维护建筑市场之公平诚信秩序，应予撤销。理由依次如下：一、仲裁裁决对昌龙集团提交的《领款单》、《工资表》、《代付申请、领款单、现金支票存根》三份证据未进行认定，违反了《南宁仲裁委员会仲裁规则》第四十五条关于全面、客观审核证据的要求，而遗漏该三份证据的审核认定将可能影响到对本案已付工程款及应付工程款这一基本事实的认定，不仅从实体上影响案件的正确裁决，从程序上也视同于剥夺了当事人的举证权利，构成程序违法。二、案涉《项目经营责任分（承）包合同》因承包人成秋衡不具有建筑施工资质而认定为无

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民特134号 申请人：昌龙集团有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**铂宫国际**。 法定代表人：贺成旺，董事长。 委托诉讼代理人：贺婵娟，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：成秋衡，男，1963年6月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：刘源，广西广来律师事务所律师。 申请人昌龙集团有限公司（以下简……