加工合同纠纷 （2017）苏05民终10828号
裁判要旨
因品利加公司认可其公司经理苏盘生于2016年11月14日签字确认的有关2016年加工款的结算单，则苏盘生有权代表品利加公司确认结欠速能公司的加工款，品利加公司虽对载明有2014年、2015年加工费的凭据是否为苏盘生书写未作确认，但并未提供任何反证证实该份凭据非系苏盘生出具，且明确对该份凭据不申请鉴定，故一审法院就此对品利加公司做不利推断，认定该份凭据由品利加公司经理苏盘生出具。品利加公司另陈述即使该份凭据为苏盘生所写，也只是草稿，并非最终结算，但依据该份凭据上载明的“还欠货款：282731元”的表述，结合凭据出具时间为2016年双方业务结束之后，品利加公司仍辩称该份凭据系草稿而非双方之间最终对账的依据，但该份品利加公司辩称的“草稿”现由速能公司持有，明显不符合常理，且品利加公司在庭审中既未能明确其与速能公司2014年期间发生加工款的总金额，对于支付的667000元对应加工款的组成亦未能陈述清楚、反而陈述超额支付加工款但就此并未提供相应依据，故一审法院对品利加公司的抗辩意见不予采信，认定该份凭据具有最终对账的性质。经核算，2014年至2016年5月份期间，双方共计发生加工款金额为8995
摘要
苏州速能精密五金机械有限公司与苏州品利加机电制造有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10828号上诉人（原审被告）：苏州品利加机电制造有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道科技园平康路7号。法定代表人：杨二媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王任翔，江苏简文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州速能精密五金机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道寺泾路。法定代表人：杨建根，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈……