加工合同纠纷 （2018）粤20民终6113号
裁判要旨
“并不一致”从而认定富新公司向洪卫强支付的加工费与本案无关，实属错误。本案可能是洪卫强接单后交由利王公司实际完成洗水加工，从中赚取差价。富新公司从未与利王公司接触洽谈过，一审法院在利王公司没有提供任何证据的情况下武断地认定富新公司与利王公司存在委托加工关系，判决富新公司在已经向洪卫强全额支付加工款的情况下再向利王公司支付加工款是完全错误的。综上，请求二审法院依法改判。利王公司、张声玉未向本院提交答辩意见。利王公司向一审法院起诉请求：富新公司、张声玉共同向利王公司支付加工款119056元及利息（以119056元为基数，自2016年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。一审法院查明：利王公司在2015年1月至3月份与富新公司有服装洗水加工业务往来，但双方未签订书面合同或协议。期间，利王公司为富新公司加工并交付的服装有两个款号，其中：款号为“72-15278#”的服装为7000件，加工单价为6元/件；款号为“22--15223#”的服装为11008件，加工单价为7元/件。以上两款服装加工款金额共计119056元（7000件×6元/件＋11008件×7元/件）。利王公司因向富新
摘要
中山市富新制衣有限公司、中山市利王纺织品有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终6113号上诉人（原审被告）：中山市富新制衣有限公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码914420007684339541。法定代表人：廖凤英，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志盛，广东道慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市利王纺织品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭训富，广东……